АНАЛИТИКИ РАССКАЗАЛИ, КТО СКРЫВАЕТСЯ ПОД МАСКАМИ "ПРАВОГО СЕКТОРА"
МОСКВА, 30 мая- РИА Новости. Проанализировав более пяти тысяч информационных сообщений в официальной группе «Правого сектора» в социальной сети "ВКонтакте" за период с 15 января по 1 апреля 2014 года, эксперты BasiliskLab создали социологическую справку о сторонниках экстремистской группировки. ---------------------------------- Аудитория "Правого сектора" насчитывает 2,3 миллиона человек, что составляет 11% украинских пользователей "ВКонтакте", примерно 5% от всего населения Украины. Однако, согласно подсчетам экспертов BasiliskLab, количество сторонников "Правого сектора" на самом деле составляет 15 тысяч человек. -----------------------
* О * Я писал об данном явлении ранее. Повторю общий вывод. Всегда и во все есть что-то общее. И есть что-то индивидуальное. Но, в самой жизни нет абсолютно только одного, и, или абсолютно только второго крайнего. В самой живой жизни есть смешения, переходные модели, вариации и одного в некотором количестве и качестве, и другого, третьего, четвертого. Поэтому всегда и везде есть «повод» или причины к разъединению или объединению. Что разъединяет первичное или десятое. Что объединяет вторичное или двадцатое. Значит, чтобы объединяться или разъединяться одного, двух, массы, народа, толпы и т.д. надо, первично сознательно, разумно, адекватно сначала, предварительно понять, оценить что либо и, по возможности разделить или, наоборот, объединить что либо в меньшие или большие группы, социумы, сообщества, кланы и т.д. Но все это надо делать, или кому то одному, или, лучше всего всем. Иначе будет конфликт между двумя друзьями, которые воспринимают и себя и другого ошибочно, например, не по главному определяющему признаку, а по вторичному, третичному и т.д. И, наоборот, друзьями могут стать и быть враги по сути, которые друзья лишь по форме и т.д. Почему до сих пор, в двадцать первом веке, идиотически минимальное количество кого либо может и захватывает власть, деньги, средства и т.д. у большинства. Когда это большинство настолько доминируемое, что даже представить что возможно это событие или явление вообще. Ведь Майдан это и Майдан и Пример того что было, есть и еще может быть в ближайшем будущем. Приходит малая группа и «ставит на колени» всю область, край, страну, мир. Почему я не люблю обывателей. Потому что именно они своим бездействием, своим молчанием «дают» дорогу всякого рода уродам и проходимцам. Если бы у таких не было сомнений в том, что пойдут, или не пойдут за 7ними, против них, то никто и «близко» не начал ничего подобного. Ни в положительном, ни в отрицательном смысле. Дерьмо объединяется. С опозданием объединяются и герои. А обыватель смотрит и радуется данным развлечениям не понимая, не зная, что придет и их черед попасть в кашу или мясорубку данных негативных явлений. Много классических примеров, на то они и классические, где показываются чуть ли не вечные явления гибели сначала одного, затем еще кого то, затем это уже задевает и губит всех и вся на своем пути. И это могут знать или не знать власть имущие, наука, интеллигенция, вообще воспитанные и развитые люди или личности. Но этого мало и очень даже мало и недостаточно. Пока масса, толпа, подавляющее большинство будет «тараканить» глаза и воспринимать все события как развлечения, а не как факт требующий выводов, решений, действий. Можно заключить весь этот словесный «понос» очень коротко. Нет еще человека и людей. Нет еще сознания, воспитания, развития. Нет еще умения и понимания в делах объединяющих и разъединяющих. Вернее есть только наследуемые от животного мира рефлексы и мы их, вдобавок извратили и поломали, не сделали ничего нового и лучшего для себя же самих. Зло сговаривается и объединяется. А добро спит. Зло и сегодня реактивно-реактивное, а добро и сегодня только пассивное или пассивно-реактивное (объяснения потом). А ведь есть еще и активность и даже активная активность которая животному миру была и остается недоступной. И если добро «выйдет» на уровень развития необходимый и уже доступный этой активной активности, а зло, по сути, не сможет и не может туда выйти. То доминирование, постоянное добра над злом будет постоянным и, или вечным. Надо только понять, что то что начиналось и то что надо и желательно, все это и намного большее все есть только человеческий труд и помыслы. Никто и никогда, ни до, ни после, ничего не сделает для человека, если этого не сделает он сам для себя самого. Действительно и бесспорно что весь мир и человек в итоге родились, зачались в Аду и Путь из Ада в Рай, в Рай не эфемерный, а настоящий, реальный возвести, построить можем мы только сами. Поэтому, не споря и не взирая на любые доводы и причины, надо окончательно понимать, что только Человек может и должен, желательно еще и хотеть, выйти или покинуть Ад и дойти до Рая. Нет Зла. Как нет плохих людей или еще чего либо. Есть только там или не там, тогда или не тогда, так или не так. И т.д. Поверьте, мне противно вам всем даже писать, а не то что разговаривать со всеми вами. Или вы тупите искусственно или естественно. Но на поверку, для жизни, это значения не имеет. Так же и с дураками и сволочами. Пусть сволочи делают все или часть во вред. И себе и другим. Но и дураки не лучше. Чем, скажите, будет отличаться предательство дурака или сволоча? Чем будет отличаться смерть от ошибки дурака или от сволочизма? Ни с одними, ни с другими ничего, нигде и никак делать нельзя. А ведь это большинство, это масса, это якобы народ, это якобы люди. Дерьмо вам имя граждане - господа. Сегодня еще все что есть хорошее или добро, есть мифы. Но что есть дерьмо и зло, то реальность.
Свежие комментарии